Björn Schießle's Weblog » Open Standards http://blog.schiessle.org Mon, 17 Jan 2011 19:21:56 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Bundestagswahl: Fragt eure Kandidaten nach Freie Software und Offene Standards! http://blog.schiessle.org/2009/09/10/bundestagswahl-fragt-eure-kandidaten-nach-freie-software-und-offene-standards/ http://blog.schiessle.org/2009/09/10/bundestagswahl-fragt-eure-kandidaten-nach-freie-software-und-offene-standards/#comments Thu, 10 Sep 2009 12:28:56 +0000 Björn http://blog.schiessle.org/?p=371 Es ist wieder mal so weit, nur noch wenige Tage bis zur Bundestagswahl. Am 27. September sind wir alle dazu aufgerufen, unser Kreuzchen zu setzen und damit den Bundestag für die nächsten 4 Jahre zu wählen. In kaum einer anderen Zeit sind die Politiker so gesprächsbereit und auskunftsfreudig, dies will auch die Free Software Foundation Europe (FSFE) nutzen und ruft dazu auf, die Kandidatinnen/Kandidaten zur Bundestagswahl nach ihren Positionen zu Freier Software und Offenen Standards zu fragen.

Bereits eingegangene Antworten werden im Wiki gesammelt und veröffentlicht. Dort kann man auch eine Anleitung finden, um sich selber an der Aktion zu beteiligen.

Ein paar Antworten wurden schon gesammelt, darunter auch die des SPD Kanzlerkandidaten Frank-Walter Steinmeier:

“Stichwort Kreativwirtschaft: Andermann hat mich in seinem Blog-Beitrag aufgefordert, mehr für freie Software zu tun. Als Außenminister kann ich darauf verweisen, dass das Auswärtige Amt Vorreiter beim Einsatz freier Software ist. Auch in meinem Deutschland-Plan setze ich auf innovative Lizenzformen. Ich will, dass alle die Möglichkeit haben, mitzumachen – auch und gerade im Netz.”

Außerdem erwähnt er Freie Software und Offene Standards im Impressum seiner Internetpräsenz.

Von den Grünen gab es bisher vor allem Aussagen zum Thema Softwarepatente. So sagt Sibyll Klotz:

“Software ist durch das Urheberrecht angemessen geschützt.” Software lässt sich nicht in die gängigen Patentübereinkommen integrieren. Patente nutzen den großen Unternehmen (die über eine eigene Patent- und Rechtsabteilung verfügen) und schaden kleinen Unternehmen. Dies ist schädlich für Wettbewerb und Innovation und führt dazu, dass Software teurer und in ihrer Vielfalt eingeschränkt wird. Außerdem schaden Softwarepatente Freier bzw. Open Source Software weil eine Geheimhaltung bis zur Patentanmeldung verlangt wird. Eine schleichende Ausweitung der Patentierbarkeit muss verhindert werden.

Ihr Parteikollege Friedrich Ostendorff antwortete:

“Patente können innovationshemmend sein. Staatlich finanzierte Forschungsergebnisse müssen so frei wie möglich lizensiert werden. Die Grünen unterstützen Freie Software.”

Macht mit und befragt auch euren Kandidaten zu den Themen Freie Software und Offene Standards!

]]> http://blog.schiessle.org/2009/09/10/bundestagswahl-fragt-eure-kandidaten-nach-freie-software-und-offene-standards/feed/ 0 PDFreaders.org launched http://blog.schiessle.org/2009/02/02/pdfreadersorg-launched/ http://blog.schiessle.org/2009/02/02/pdfreadersorg-launched/#comments Mon, 02 Feb 2009 22:18:10 +0000 Björn http://www.schiessle.org/blog/?p=106 pdfreaders

Today the Free Software Foundation Europe (FSFE) announced their latest initiative: PDFreaders.org. The initiative started in the Fellowship and is coordinated by the Fellows Hannes Hauswedell and Jan-Hendrik Peters. The Fellowship increases FSFE’s financial independence, FSFE’s political weight, FSFE’s workforce and is the source of many great projects, activites and campaigns. Read more about the Fellowship.

Many websites with PDF documents have a link to a proprietary PDF reader from one specific company. This initiative tries to change this and offers buttons to link to pdfreaders.org which leads people to a list of free as in freedom and vendor neutral PDF readers.

FSFE president Georg Greve explains: “Interoperability, competition and choice are primary benefits of Open Standards that translate into vendor-independence and better value for money for customers. Although many versions of PDF offer all these benefits for formatted text and documents, files in PDF formats typically come with information that users need to use a specific product. pdfreaders.org provides an alternative to highlight the strengths of PDF as an Open Standard.”

Jan-Hendrik Peters, one of the coordinators of this initiative says: “Free Software gives us control over the software we use, and Open Standards give us control over our data and allow implementations by many different groups. We wanted to show that with the Portable Document Format people can have both.”

Support Free Software and Open Standards! Put one of the PDFreaders.org-Buttons next to PDF files on your websites!

]]> http://blog.schiessle.org/2009/02/02/pdfreadersorg-launched/feed/ 1 License fee for PDF export? http://blog.schiessle.org/2006/06/04/license-fee-for-pdf-export/ http://blog.schiessle.org/2006/06/04/license-fee-for-pdf-export/#comments Sun, 04 Jun 2006 22:19:02 +0000 admin http://www.schiessle.org/blog/2006/06/04/license-fee-for-pdf-export/ As a GNU/Linux user i’m used to have PDF export in almost every program. With Office 2007 Microsoft finally wants to offer this common feature to their users too. But it seems like Adobe doesn’t like this idea. As cnet reported Adobe asked Microsoft to remove the PDF export feature or pay a fee for it.
Brian Jones from Microsoft has published some information, too.

Adobe promotes PDF as an open standard. But if Adobe now starts to sue competitors they can no longer claim that PDF is an open standard.

What does this mean for all the Free Software applications with PDF export and for the exchange of documents in general? If Adobe starts to sue Microsoft, who will be the next victim? It would be a big loss for everyone if we can no loger rely on PDF as an open standard.

]]> http://blog.schiessle.org/2006/06/04/license-fee-for-pdf-export/feed/ 0